读懂依恋类型:安全型·焦虑型·回避型
有人只要恋人回消息慢一点,就会心神不宁一整天;也有人一旦对方靠得太近,反而突然觉得喘不过气。明明是同样的情境,为什么反应会如此不同?能够帮助解释这种差异的心理学框架之一,就是依恋理论(attachment theory)。依恋类型描述的是:我们倾向于如何与亲近的人建立联结,以及在关系不确定时如何反应。
依恋类型测试了解你在恋爱中的依恋类型。依恋理论从何而来
为依恋理论奠定框架的是英国精神科医生约翰·鲍尔比(John Bowlby)。他认为,婴儿与照顾者之间的情感纽带并非单纯的依赖,而是为了保护孩子的安全、在进化中形成的一套基本系统。当孩子感到不安或受到威胁时,会把照顾者当作安全基地(secure base),再从这里出发去探索世界。
用实验验证鲍尔比想法的是心理学家玛丽·安斯沃斯(Mary Ainsworth)。她通过一项名为“陌生情境(Strange Situation)”的观察实验,观察照顾者短暂离开房间又返回时婴儿的反应。由此她归纳出安全型、焦虑-矛盾型和回避型等模式,后来的研究又补充了混乱型。此后,哈赞与谢弗等研究者将这些想法延伸到成人的恋爱关系,也就形成了今天人们常说的成人依恋类型。
成人四种依恋类型一览
成人依恋常用两个维度来描述:一个是“被抛弃的焦虑”,另一个是“对亲密的回避”。把这两个维度的高低组合起来,就得到四种类型。
| 类型 | 焦虑 | 回避 | 一句话概括 |
|---|---|---|---|
| 安全型 | 低 | 低 | 既能亲密也能独立,都自在 |
| 焦虑-专注型 | 高 | 低 | 渴望亲密却常常担心 |
| 回避-疏离型 | 低 | 高 | 看重独立,保持距离 |
| 恐惧-回避型 | 高 | 高 | 既渴望又害怕,忍不住推开 |
各类型的特点与在恋爱中的表现
安全型(Secure)
这类人往往既信任自己也信任对方。发生冲突时,他们通常能比较坦率地表达感受,需要帮助时也不太难开口。在恋爱中,即便对方一时联系不上,他们也不会太过动摇,同时也尊重对方的独立。不过,安全型并不意味着关系没有冲突或总是完美无缺。
焦虑-专注型(Anxious·Preoccupied)
这类人非常珍视关系,但常常想要确认对方的感情有没有变淡。对方回复慢了,或者语气和平常不同,都可能让他们强烈地反应:“是不是出什么事了?”正因为渴望被爱的心情强烈,他们容易对对方的一点点信号变得敏感。
回避-疏离型(Dismissing·Avoidant)
这类人特别看重独立和个人空间。当关系过于黏密,或对方在情感上提出强烈需求时,他们会感到被束缚,倾向于后退一步、拉开距离。他们不太轻易展露内心,表面上看似淡然,但这并不代表没有情感。
恐惧-回避型(Fearful·Avoidant)
这类人对亲密的渴望和对受伤的恐惧同时都很强烈,于是会一边靠近、一边退缩,反复拉扯。他们渴望对方,可一旦真的靠近又会变得不安——这种忽近忽远其实是在内心同时上演的。情绪的起伏可能也比较大。
分类型相处建议
- 如果你偏焦虑-专注型:当焦虑升起时,不要急着下结论,先给情绪命名——“我现在有点焦虑”。把对对方的期待用具体的请求、而非指责的方式说出来,会很有帮助。
- 如果你偏回避-疏离型:当你想要保持距离时,不妨把这种心情说出来——“我需要一点独处的时间来梳理”,而不是陷入沉默。比起沉默,一句说明会让对方安心得多。
- 如果你偏恐惧-回避型:仅仅是察觉到自己忽近忽远的模式,就已经是很大的一步。可以从那些让你感到安全的时刻,尝试一点点小小的自我表露开始。
- 如果对方是安全型:安全型伴侣稳定一致的回应,也能给其他类型带来安定感。与其把彼此的反应都归咎于“类型”,不如去谈具体的情境和背后的感受。
依恋类型是可以改变的
最重要的一点是:依恋类型并不是像性格那样被终身烙下的标签。依恋是在关系经验中形成的,可以通过新的、稳定的关系,更深的自我理解,或心理咨询而逐渐改变。研究中确实有这样的例子:原本是不安全依恋的人,在经历可靠的关系之后,逐渐走向研究者所说的“习得的安全感(earned security)”。此外,依恋在不同的对象或情境下,也可能表现得不一样。
值得记住的几点
依恋类型并不是把人整整齐齐塞进四个格子的工具。大多数人都在不同程度上兼有多种倾向,也会在不同情境中显露出不同的一面。了解自己的类型,更适合用来理解自己的反应、开启一段对话,而不是拿来断定“我天生就是这样”。把某种类型排成比另一种更好或更差,也是不准确的。
本文与相关测试是帮助自我理解的娱乐·参考内容,并不能替代专业的心理咨询或治疗。如果你因人际关系或情绪状态而长期感到困扰,建议向心理健康专业人士寻求帮助。